日本語
College of Business Administration  /
Department of Business Administration

 (Male)
 Ryota   ISHIKAWA  Professor

■Concurrent affiliation
Graduate School of Business Administration
The Kinugasa Research Organization   /
Center for Korean Studies
■Graduate school/University/other
03/1997  Osaka University  Faculty of Literature  "Asian History Major, Department of History"  Graduated
03/2003  Osaka University  Graduate School, Division of Letters  Division of Studies on Cultural Forms   Doctoral course second term (Doctoral)  Completed
■Academic degrees
Ph.D. in Letters (03/2003 Osaka University)  
■Career history
04/2000-03/2003  日本学術振興会特別研究員(DC1)
04/2003-03/2004  佐賀大学経済学部講師
04/2004-03/2012  佐賀大学経済学部助教授(2007年4月より准教授)
04/2007-09/2008  韓国ソウル大学校奎章閣韓国学研究院客員研究員
04/01/2012-  立命館大学経営学部准教授
04/01/2014-  立命館大学経営学部教授
■Academic society memberships
The Historical Society of Japan  
Socio-Economic History Society  
The Society of Oriental Researches  
The Academic Association of Koreanology in Japan  
Association for the Study of Korean Culture and Society  
The Society of Korean History  
The Institute for Korean Historical Studies  
Economic History Society (South Korea)  
Korean History Research Society (South Korea)  
The History Research Laboratory of Pukyong (South Korea)  
■Subject of research
International commerce of modern East Asia
Colonial economy and finance of Korea
■Research summary
The process for the formation of a wide-area commercial and finance network focused around modern Korea

 Korea faced its “opening of its ports” with the Japan-Korea Treaty of 1876. This incident is often understood as a step towards colonization in 1910, but this captures only one aspect of the matter. At the time in East Asia, through the expansion of open port trading based on commercial treaties, a dense intra-regional market was being formed accompanying the rapid growth of market economy in each area. The opening of the ports in Korea was not only just for Japan, but was to open the ports widely to the East Asia Market.
The advance of Overseas Chinese merchants is a representative example of this. In the end of the 19th century, trade within the Asia region was conducted by the Asian merchants that had mastered the business customs and tastes of the region, especially the Chinese who started living abroad = Overseas Chinese merchants played an important role. China town in Kobe and Yokohama, Japan was formed through the activities of the Oversea Chinese at the time. Likewise, Overseas Chinese advanced into the open ports and major cities of Korea, and was involved in trading by making contact with the Chinese merchants in China and in Japan.
The theme of my study is to clarify the positioning of Korea in the modern East Asia Market by rebuilding this wide area commercial and finance network that was formed by the Overseas Chinese merchants. Specifically, by analysis of management literature (letters, ledgers, etc.) left behind by the Overseas Chinese at the time, I plan to clarify the actual state of their commercial activities.
The activities of these Overseas Chinese merchants itself is quite interesting, but it also provides a log of important hints in Japan’s colonization process of Korea. In the rapid process of colonization after the Russo-Japan War, Korean economy becomes deeply embedded as a part of the colonial empire of Japan. At the same time, this entirely restructured the relationship of the East Asian market formed by the Overseas Chinese merchants. The business persons, civil servants, and politicians of Japan were aware of this, and they structured the economy of the Empire, some by confrontation and some by compromise with the Overseas Chinese merchants.
Another of my study theme is how the existence of Overseas Chinese merchants influenced the colonial empire of Japan. Specifically, study is progressing to re-study the process of currency and finance reforms, etc. after the Russo-Japan War, keeping in mind its relations with China and other regions.
■Research keywords
Korean History, Korea-Japan Relationship, Asian History, Economic History, Business History 
■Research activities   (Even top three results are displayed. In View details, all results for public presentation are displayed.)

Books
帝国日本の移動と動員[執筆章:日清戦争前後の「朝鮮通漁」と出漁者団体の形成―朝鮮漁業協会を中心に]  今西一・飯塚一幸  大阪大学出版会  21-50  01/2018
近代アジア市場と朝鮮  石川亮太  名古屋大学出版会  02/2016
근대 동아시아의 공간 재편과 사회 편천(近代東アジアの空間再編と社会変遷)[執筆章:개한장을 둘러싼 이동과 제도의 상극 ―1880년대 부산 일본조계의 중국인 거주문제(開港場をめぐる移動と制度の相剋―1880年代釜山日本租界の中国人居住問題)]  인하대학교 한국학연구소, 중국 복단대학 역사지리연구중심(仁荷大学校韓国学研究所、中国復旦大学歴史地理研究中心)  ソウル:소명(ソミョン)  108-155  05/2015
View details...

Papers
書評:秋田茂編著『アジアからみたグローバルヒストリー―「長期の18世紀」から「東アジアの経済的再興」へ―」(ミネルヴァ書房・2013年11月)  石川亮太  西洋史学  264, 105-107  12/2017
韓国保護国期(1905~10)における華商の活動:駐韓清国領事館「商務報告」から  石川亮太  佐賀大学経済論集  49/ 4, 27-38  03/2017
朝鮮開港をどう考えるか : 拙著『近代アジア市場と朝鮮 : 開港・華商・帝国』に寄せて  石川亮太  News letter(近現代東北アジア地域史研究会)  28, 72-79  12/2016
View details...

Research presentations
한국 개항 후 재래상품 수출과 근대 아시아시장(韓国開港後在来商品輸出と近代アジア市場)  順天郷大学校人文学振興院・歴史文化学会国際学術会議「지역체계의 관점에서 바라본 지방 사회의 재편(地域体系の観点から見た地方社会の再編)」  06/21/2019
平井健介『砂糖の帝国ー日本植民地とアジア市場』へのコメント  社会経済史学会近畿部会・経営史学会関西部会合同書評会  01/05/2019
朝鮮開港後の貿易商品に現れた連続と断絶――海藻を例に  脇村孝平先生を囲んでの研究会  12/22/2018
View details...

Grants-in-Aid for Scientific Research (KAKENHI)
Link to Grants-in-Aid for Scientific Research -KAKENHI-

Academic awards
日本経済研究センター・日本経済新聞  第59回日経・経済図書文化賞  11/2016
 第2回井植記念アジア太平洋研究賞(佳作)  10/2003
View details...
■Teaching experience   (Even top three results are displayed. In View details, all results for public presentation are displayed.)

Courses taught
2017  Basic Seminar Ⅱ  Seminar
2017  Senior Seminar Ⅰ  Seminar
2017  Senior Seminar Ⅱ  Seminar
View details...
■Message from researcher
歴史学を学ぶということ
  歴史学というと、役に立たないものの代表のように思う人もいるかもしれません。確かに歴史学は、現実の課題を解決するうえで、直接のノウハウを提供してくれる学問ではありません。しかしそれでも、歴史は、決して知的な「飾り」に止まるものではなく、現実を生き抜く上で欠くことができない知恵の一部だと私は考えています。
 その理由の一つは、現実は過去の延長線上にあるということです。現実がこのようになっているのは、必ずこれまでの何らかの行き掛かりがあってのことで、それを忘れて目の前に見えている現象だけで判断すると、思わぬ問題を引き起こすことがあります。これは多くの人が同意してくれることでしょう。
 もう一つの理由は、歴史を知ることで、現代という時代がどのような意味で「特別な」時代なのかを知ることができるということです。私たちは、現在目にしている状況を当たり前のことのように考えてしまいがちですが、過去と比較してみることで、現在の社会が持つ特徴が浮かび上がってきます。歴史は決して同じ形で繰り返すことはありません。それだからこそ、現代という時代の特徴を測るための「ものさし」として使うことができます。
 考えてみると、このような歴史の役割は、経済学や経営学の理論と似ているところがあるのではないでしょうか。経済学や経営学で用いる理論は、それぞれ特殊な仮定を置いた上で成り立つもので、決して現実をそのまま反映するものではありません。しかし、現実の世界が理論上の世界とどのように隔たっているかを考えることで、逆に現実の社会の特質を浮かび上がらせることができます。つまり理論も現実を測るための「ものさし」として使えるという点で、歴史と同じ役割を果たすわけです。
 いかにも現実離れした歴史学の科目が、経済学や経営学の科目と並んで、社会科学のカリキュラムの中に入っている理由を、これで納得してもらえるでしょうか?
■Research keywords(on a multiple-choice system)
Japanese history
History of the Orient
Economic History