研究者学術情報データベース

（最終更新日 : 2026-07-06 16:23:56）　

カネコ　フミヒロ
金子　史弥
KANEKO Fumihiro

所属産業社会学部現代社会学科

職名教授

委員会・協会等
1.	2017/04	日本体育・スポーツ政策学会理事
2.	2021/04/01 ～	日本スポーツ社会学会理事
3.	2021/04/01 ～ 2023/03/31	日本スポーツ社会学会研究委員会　委員長
4.	2017/04 ～ 2019/03	日本スポーツ社会学会電子ジャーナル委員会　委員
5.	2019/04 ～ 2021/03/31	日本スポーツ社会学会研究委員会　委員
全件表示（6件）

所属学会
1.		日本スポーツ社会学会
2.		日本体育・スポーツ政策学会
3.		国際スポーツ社会学会

研究テーマ
1.	オリンピック・パラリンピック競技大会をはじめとしたスポーツ・メガイベントの＜レガシー＞に関する研究
2.	戦後イギリスのスポーツ政策と社会統合

研究概要
1)戦後イギリスのスポーツ政策と社会統合　 2)2012年ロンドンオリンピック・パラリンピックの＜レガシー＞に関する研究　第1の研究課題に関しては、戦後のイギリスにおいてエリートスポーツ政策（オリンピック競技大会や国際大会に参加する競技者の育成・発掘に関わる政策）、地域スポーツ政策（地域住民のスポーツ参加を促進するための政策）がイギリスの社会統合政策とどのように結びつけられて展開されてきた（いる）のか、その歴史と現状について明らかにしようとしている。具体的には、エリートスポーツ政策については、エリートスポーツの「国家戦略」化と＜ブリティッシュネス（Britishness）＞の（再）構築を目指す取り組みの関係性、オリンピック報道におけるイギリス人選手（“Team GB”）と＜ブリティッシュネス＞をめぐる言説や表象に関する研究を進めている。一方、地域スポーツ政策に関しては、イギリスにおける地域スポーツ政策と社会統合（移民、コミュニティ）政策の変遷を概観した上で、大ロンドン市（Greater London Authority）とシェフィールド市（Sheffield）を事例としながら、スポーツ政策が地域における社会的包摂、移民に関わる政策といかにして結びつけられてきたのか、また現在どのような形で「開発のためのスポーツ（sport for development）」に関する施策が展開されているのかを描き出そうとしている。　第2の研究課題については、2012年ロンドンオリンピック・パラリンピック（以下、「2012年ロンドン大会」）がイギリスのスポーツ政策にもたらした変容、およびスポーツ政策の実践の場に与えた影響を明らかにすることを目的としている。具体的な研究課題としては、第1に、エリートスポーツ政策における開催前後での政府系機関（UKスポーツ）と競技団体の関係性の変化、第2に、地域スポーツ政策における、開催都市である大ロンドン市でのスポーツ政策の変容と＜スポーツ・レガシー（sporting legacy）＞の構築に向けた取り組みの成果と課題、を政策文書の分析と関係者へのインタビュー調査を通じて明らかにすることを試みている。

研究高度化推進制度
1.	2024/04 2025/03	研究支援制度分類：学外研究制度種目：- オリンピック・パラリンピックの＜レガシー＞に関する研究ロンドン2012 大会をめぐる｢集合的記憶｣と開催都市のスポーツ政策の変容

授業科目
1.	グローバルスポーツ論
2.	スポーツ産業論
3.	スポーツ社会学研究Ⅰ
4.	ゼミナールⅠ
5.	ゼミナールⅡ
全件表示（10件）

研究者からのメッセージ
1.	なぜスポーツを「政策的に」振興しなければならないのか？「グローバル文化」としてのスポーツがもつ可能性 20年近く「スポーツ」や「スポーツ政策」をテーマに研究していますが、私にとっての研究の原点は学生時代（小学校、中学校、高校、大学時代）の経験にあります。運動が苦手な私は、小学校から高校までの「体育」の授業が大嫌いで、成績も下から数えた方が早かったと思います。一方で、中学校の時に自分で選んで始めたアーチェリーには大学までの10年間、（技術の上達はさておき）のめり込みました。また、小さい頃から熱狂的な埼玉西武ライオンズファン、横浜F・マリノスサポーターでもあります。さらに、私が大学生の頃には、自分が育った横浜で、2002年FIFAワールドカップ日韓大会決勝が開催されました。せっかくなので、これをテーマに大学の卒業論文を書きました。「自治体や地元の商工会は大会に関連した経済効果などを期待して盛り上がっているけれども、地域のスポーツ環境は十分ではなく、ワールドカップ後に「文化」としてスポーツが根付くのかはよくわからない」。これが私の卒業論文の結論でした。　なぜ「強制」的にやらされる「体育」は嫌いで、「自由に」行ったり観戦したりする「スポーツ」は好きなのか。サッカーワールドカップやオリンピックなどのメガ・スポーツイベントは「誰のために」「何のために」開催されるのか。学生時代に抱いたこれらの小さな「問い」から始まって、今では、一般的に日常空間で展開される「自由な営み」、あるいは市民社会に存在するひとつの「文化」として理解されてきた「スポーツ」がなぜ様々な価値や役割（たとえば青少年の健全育成、健康の促進、地域の活性化など）を期待されて「政策的に」振興されようとしているのかについて、「近代スポーツ発祥の地」であるイギリスをフィールドに考えています。　もう一つ、私にとっての「核」となっているのは、「世界共通の文化」としてのスポーツという考え方です。私自身、スポーツマネジメントを学ぶために1年間イギリスに留学しましたし、これまでの研究や仕事で多くの海外研究者、留学生と関わってきました。その中で、話す言葉や宗教、文化、国や出自が違っても、スポーツが好きなもの「同士」、スポーツに関わっているもの「同士」、さらにはスポーツについて学ぶ（研究する）「同志」として数多くの人々とつながることが出来たと感じています。もちろん、貧困や戦争、社会的不平等など、解決しなくてはいけない問題はたくさんありますが、スポーツにはグローバル社会におけるあらゆる壁を「乗り越える」だけの力があるように思われます。このことについても今後研究を深めていきたいと思っています。　スポーツをめぐる「権力性」とスポーツが持つ「可能性」。この2つのテーマについて、教育や研究を通じて、学生の皆さんと一緒に考えていきたいと思います。