研究者学術情報データベース

（最終更新日 : 2024-12-26 15:32:42）　

イノグチ　マサヒロ
猪口　真大
INOGUCHI Masahiro

所属経営学部経営学科

職名教授

その他所属
1.	経営学研究科

学歴
1.	2004 (学位取得)	一橋大学博士(経済学)
2.		一橋大学大学院経済学研究科博士課程修了
3.		神戸大学経済学部卒業

職歴
1.		京都産業大学専任講師・准教授
2.		日本債券信用銀行(現あおぞら銀行)
3.	2019 ～ 2020	ブルネル大学客員研究員
4.	2010 ～ 2011	オーストラリア国立大学客員フェロー

所属学会
1.		日本経済学会
2.		東アジア経済学会
3.		日本金融学会

研究テーマ
1.	新興国・途上国の金融システムおよび国際資本移動に関する実証分析

研究概要
1．国際的な資本の流出入と新興国・途上国の金融システムとの関係に関する実証研究 2．アジア諸国をはじめとした新興国における金融政策および金融市場に関する実証研究　アジア地域を中心とする新興国・途上国の金融政策や金融市場の現状および問題点を主に実証分析を用いて明らかにし、今後の改革に向けて何らかの示唆を得ることを研究の目的としている。新興国・途上国は先進国に比べて国際的な資金の流出入の影響を受けやすいことから、国際的な資本移動と新興国・途上国の金融システムとの関係についても分析を行っている。とりわけ、アジア諸国の金融分野に関しては、1997年の危機以降様々な研究が行われているが、多くの重要かつ未解明の問題・課題が残されている。また、2008年の世界金融危機に関しても、アジア諸国をはじめとした新興国の金融システムと国際資本移動との関係など多くの問題が明らかにされていない。そこで、具体的には以下の３つの観点から研究を進めている。（1）新興国や途上国各国における金融政策や金融システムが、国際資本移動とどのような関係があるのか、さらに、危機の発生とどのような関係があるのか明らかにする。（2）国際的な資本移動が活発化する中、アジア諸国をはじめとした新興国・途上国の国内金融システムの改善に向け、国内銀行システムや債券市場、株式市場にどのような問題点があり、どういった政策が問題解決に寄与するのかを分析する。（3）途上国の金融政策・金融システムが、これまでどのように成長し、今後はどのように発展していくのか、その要因は何か、またそれらが先進国や他の途上国との間で異なっているのかについて考察する。

現在の専門分野
金融・ファイナンス, 経済政策 (キーワード：開発金融、国際金融、途上国・新興国の金融システム、国際資本移動)

著書
1.	2022/09	Sovereign Credit Default Swaps and U.S. Economic Policy Uncertainty After the Global Financial Crisis. In "Global Financial Flows in the Pre- and Post-global Crisis Periods" (Editors: Y. Matsubayashi and S. Kitano) │ ,113-141頁 (単著)
2.	2014/10	The Impact of External Shocks on Stock Prices in the East Asian Domestic Banking Sector. In "Risk Management Post Financial Crisis: A Period of Monetary Easing" (Co-editors: Jonathan A. Batten and Niklas F. Wagner), Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis (CSEFA), Volume 96 │ ,97-151 (単著)
3.	2014/04	「新興国の資本流出入とグローバル・ショック」,　『グローバル・マネーフローの実証分析－金融危機後の新たな課題』第7章 │ ,161-181 (共著)
4.	2013/03	「世界金融危機とアジア諸国の株式市場」,　『過剰流動性とアジア経済』　第2章 │ ,31-45 (共著)
5.	2013/01	「2000年代ASEAN4カ国の金融環境とグローバル金融危機」,　『グローバル金融危機と途上国経済の政策対応』第3章 │ ,61-86 (共著)
全件表示（7件）

論文
1.	2025	The impact of global shocks on sovereign risk: Role of domestic factors │ Economic Systems │ Forthcoming (単著)
2.	2021/05	The impact of foreign capital flows on long-term interest rates in emerging and advanced economies │ Review of International Economics │ 29 (2),268-295頁 (単著)
3.	2020/02	Factors driving International Capital Flows and the Change after the Global Financial Crisis. │ Public Policy Review │ Vol.16 (No.2),p.163-p.195頁 (単著)
4.	2019/01	資本フローの要因と世界金融危機後の変化 │ 『フィナンシャル・レビュー』（財務省財務総合政策研究所) │ , 平成31 年第１号 (通巻第136 号),p5-p35頁 (単著)
5.	2016/12	Nonperforming Loans and Purchase of Loans by Public Asset Management Companies in Malaysia and Thailand. │ Pacific Economic Review │ No. 21:5,pp.603-631. (単著)
全件表示（20件）

学会発表
1.	2022/10/16	Institutional quality and global factors driving equity inflows during crisis events in emerging market economies (日本経済学会2022秋季大会)
2.	2017/06/29	Factors causing capital flows in emerging economies (Western Economic Association International)
3.	2015/05/23	The influence of foreign capital flows on long-term interest rates in emerging economies: a comparison with advanced economies (日本経済学会2015年春季大会)
4.	2014/11/02	The influence of foreign capital flows on long-term interest rates: The difference between advanced and emerging economies (The 14th International Convention of the East Asian Economic Association)
5.	2014/10/18	Factors causing capital flows in emerging economies (日本金融学会2014年秋季大会)
全件表示（23件）

受賞学術賞
1.	2005/10	アジア太平洋フォーラム・淡路会議第4回井植記念・アジア太平洋研究賞

科学研究費助成事業
1.	2023/04 ～ 2027/03	新興国における国際資本の流入要因：2国間データを用いた資本の出し手国別の分析 │ 基盤研究(C)
2.	2019/04 ～ 2023/03	新興国におけるグローバル・ショックの資本フローへの影響と国内経済改革 │ 基盤研究(C)
3.	2016/04 ～ 2019/03	新興国のソブリン・クレジット・リスクと対外ショック │ 基盤研究(C)
4.	2013/04 ～ 2016/03	国際的資本移動の下でのアジア諸国における金融政策運営の現状と課題 │ 基盤研究(C)
5.	2011/04 ～ 2014/03	グローバル・インバランスは政策的に制御可能か │ 基盤研究(B)
全件表示（9件）

授業科目
1.	プレゼミ
2.	マクロ経済学
3.	基礎演習
4.	基礎演習
5.	経済学入門
全件表示（11件）

教育活動

●教育方法の実践例

1.	2023 ～ 2024	経済学入門においては、現実の政策を調査した内容を講義で学習した理論的説明に当てはめて考えるレポートを課している。
2.	2020 ～ 2024	専門科目の講義においては、とりわけ授業の前半で講義内容に関連する現実の事例の新聞記事等を紹介している。これは、学生の興味を引くとともに、実際の問題と講義内容が関連していることを理解してもらうことが目的である。
3.	2015 ～ 2024	演習(ゼミ)においては、学生が能動的に学習することを促すために、輪読するテキストの選択など演習の進め方について学生間で議論を行う。その結果集約された意見を多く取り入れてゼミを運営している。